第5次科技與產(chǎn)業(yè)革命是中美貿(mào)易之爭的本質(zhì)
人類前四次產(chǎn)業(yè)革命規(guī)律是什么？強國崛起的真正原因有哪些？當(dāng)前的中美之爭
，與第五次科技與產(chǎn)業(yè)革命有著怎樣的關(guān)系
？獲得了上帝權(quán)力的人類還是人嗎，實現(xiàn)永生的人類還需要進步嗎，是否會退化
？
這些問題 ，或許你都能從本文中得到答案或啟示
。
1/ 人類前四次產(chǎn)業(yè)革命的規(guī)律
公元前4000年左右 ，四大文明古國古巴比倫、古埃及
、古印度以及中國的黃河流域
，出現(xiàn)的以金屬工具制造
、使用和以水利技術(shù)大力發(fā)展為標(biāo)志的農(nóng)業(yè)革命
，可視為人類第一次產(chǎn)業(yè)革命
。
一直延續(xù)至18世紀(jì)60年代，在英國發(fā)生了以紡織機的發(fā)明和蒸汽機作為動力廣泛使用為標(biāo)志的第二次產(chǎn)業(yè)革命（第一次工業(yè)革命）；19世紀(jì)末20世紀(jì)初，德國和美國引領(lǐng)了以電氣化
、化學(xué)應(yīng)用和內(nèi)燃機三項技術(shù)的發(fā)明和使用為標(biāo)志的第三次產(chǎn)業(yè)革命（第二次工業(yè)革命）；20世紀(jì)70年代至今
，特別是90年代以來
，以計算機與手機的普及應(yīng)用
，網(wǎng)絡(luò)與通信技術(shù)的結(jié)合帶來的信息產(chǎn)業(yè)大發(fā)展
，帶來了第四次產(chǎn)業(yè)革命（信息產(chǎn)業(yè)革命）
，這一次，中國抓住機遇
，成為與美國并駕齊驅(qū)的信息產(chǎn)業(yè)強國
。
從時間軸看，產(chǎn)業(yè)革命呈現(xiàn)加速趨勢。
表1人類第一 、二
、三
、四次產(chǎn)業(yè)革命概況
回顧歷次產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生、發(fā)展，再對照當(dāng)今全球社會經(jīng)濟發(fā)展形勢，我們不難總結(jié)出以下規(guī)律。
（一） 歷次產(chǎn)業(yè)革命依次滿足不斷升級的人類需求。
每次產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生都必須是符合人類（特指大規(guī)模人群，而非某地域、某階層）追求更好生活的需要，前四次產(chǎn)業(yè)革命都是出于人類提高物質(zhì)生活水平、滿足精神生活的需要，農(nóng)業(yè)革命、紡織業(yè)革命、電氣革命、信息革命先后滿足了人們吃飽-穿暖-住與行-社交等需求，并帶來生產(chǎn)方式、生活方式的極大改變 ，給人類帶來全新的體驗和滿足。第五次產(chǎn)業(yè)革命（科技革命）對生命科學(xué)和人工智能的探索和追求
，是滿足人類更舒適便捷
、更有尊嚴(yán)和價值的生活需求的重要依托
。
表2 歷次產(chǎn)業(yè)革命與人類主要需求
（二）技術(shù)革命不等于產(chǎn)業(yè)革命，產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生依賴于科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，依賴于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。
產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生依賴于技術(shù)革命帶來的科技創(chuàng)新，然而并不是任何一種技術(shù)創(chuàng)新都能成為產(chǎn)業(yè)革命的技術(shù)基礎(chǔ)，都必然帶來產(chǎn)業(yè)革命。例如中國古代的四大發(fā)明（火藥、造紙術(shù)、指南針、印刷術(shù)），并沒有帶來相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)革命；再如，大型計算機很早就出現(xiàn)了，但只有喬布斯和他同時代的創(chuàng)新者，把人類從只有少數(shù)公司才能擁有的昂貴
、大型計算機時代
，帶入廉價個人臺式計算機時代，計算機如其他生活日用品一樣，進入千家萬戶
。也就是說，產(chǎn)業(yè)革命難以通過個別技術(shù)的突破或個別產(chǎn)業(yè)的增長而實現(xiàn)
，必須依靠新技術(shù)的大量集中與廣泛應(yīng)用
，即通過新技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行廣泛改造升級
，或形成新的產(chǎn)業(yè)體系，帶來全社會產(chǎn)業(yè)普遍發(fā)生“質(zhì)”的躍升，才能形成產(chǎn)業(yè)革命
。
而技術(shù)要成功應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，一方面依賴于科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。例如，第三次產(chǎn)業(yè)革命中
，雖然是英國的科學(xué)家法拉第最先發(fā)現(xiàn)了電磁感應(yīng)現(xiàn)象，但是最早且大規(guī)模將這一科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)的卻是德國和美國
。又如
，英國科學(xué)家最早發(fā)明從煤炭中提取化合物的技術(shù)
，但反而是俾斯麥通過“ 計劃”引進到德國
，建立了重化工業(yè)
。再如
，雖然英國的科研傳統(tǒng)更悠久，但德國和美國更加重視理工類應(yīng)用科技以及應(yīng)用類研究機構(gòu)
，如，貝爾
、愛迪生
、西門子等
，再加上強勢的政府“產(chǎn)業(yè)政策”主動引進并資助應(yīng)用
，又使德
、美科研轉(zhuǎn)化周期比英國至少快3-5年
。
另一方面，具備一定條件的基礎(chǔ)設(shè)施也是產(chǎn)業(yè)革命得以發(fā)生的必要條件。例如在農(nóng)業(yè)革命時期的水渠、水壩
、井田制等保障了當(dāng)時中國的農(nóng)耕活動和生產(chǎn)組織形式
；海上三角貿(mào)易以及東印度航線帶來的棉花供應(yīng)與紡織品銷售是第二次產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生在英國的必要條件
；相應(yīng)的保護奴隸貿(mào)易、棉花運輸
、紡織品傾銷的“海軍艦隊”也是維持產(chǎn)業(yè)體系的必備基礎(chǔ)設(shè)施
；德國和美國在政府推動下建立了第三次產(chǎn)業(yè)革命的兩類基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，硬件是公路
、鐵路
、開礦
、發(fā)電
、電網(wǎng)
，軟件是社會保障與全民義務(wù)教育體系
，及理工類大學(xué)的大發(fā)展
。美國與中國投資建設(shè)的信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施
，衛(wèi)星網(wǎng)
、互聯(lián)網(wǎng)、光纖網(wǎng)等也為美
、中信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展提供了保障
。
（三）產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生需要一定的市場規(guī)模，只有大規(guī)模需求才能有效刺激產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生。
具備一定規(guī)模的市場需求是產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生的必要條件，因為規(guī)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">；纳a(chǎn)依托規(guī)?div id="4qifd00" class="flower right">
；男枨?div id="4qifd00" class="flower right">
，還有龐大的海外殖民地
，而同期的荷蘭只有150萬人口。并且到19世紀(jì)中葉
，形成了以英國為中心的世界市場
；第三次產(chǎn)業(yè)革命時期
，德、美人口分別為8000萬和1億
，到一戰(zhàn)前夕
，德國電氣產(chǎn)品出口占世界電氣產(chǎn)品出口的比重近50％
；信息產(chǎn)業(yè)革命時代，美國至少3億人口
，中國14億人口
。
英國、法國、德國等其他人口量相對不足國家相比美國和中國都呈現(xiàn)衰退趨勢。特別是美國，如果不和中國比，而和英法德日俄對比，他是明顯發(fā)展更快的。
產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生還有賴于一定規(guī)模的有素質(zhì)勞動者。在第二次產(chǎn)業(yè)革命前，英國手工工場快速蔓延，培養(yǎng)了大批有技術(shù)、有經(jīng)驗的工人，他們積累的生產(chǎn)經(jīng)驗直接推動了各種生產(chǎn)機器的發(fā)明。第三次產(chǎn)業(yè)革命期間，德國不斷加大對教育的投入，并加強教學(xué)與科研、生產(chǎn)的結(jié)合，培養(yǎng)了大量工科、農(nóng)學(xué)、化學(xué)等方面的優(yōu)秀科技人才和高素質(zhì)勞動者。美國在第三次產(chǎn)業(yè)革命期間吸引了大批外國移民。僅1820—1860年期間，就大約有5000萬移民來到美國。這些來自歐洲、中國以及拉美等國的移民不僅給產(chǎn)業(yè)革命帶來了先進的科學(xué)知識和生產(chǎn)技術(shù)，而且使全國人口和國內(nèi)市場很明顯地擴大了
。除了移民，快速城鎮(zhèn)化也為產(chǎn)業(yè)革命造就了大量勞動者
。除此之外
，從20世紀(jì)中后期至今
，美國以海外代工的形式
，將大量低附加值的勞動生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到亞洲、拉美等勞動力密集型國家
，使實際的勞動者數(shù)量大大增加
。
（四）產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生需要跨國協(xié)作。
產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生需要天時、地利、人和，需要進行全球協(xié)同。從歷次產(chǎn)業(yè)革命，可以看到從國家治理、技術(shù)合作、生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)等不同層面的協(xié)同。
英、荷在國家治理層面的協(xié)作
，為第二次產(chǎn)業(yè)革命的順利推進奠定基礎(chǔ)
。在1688年之前
，荷蘭艦隊在名將米歇爾率領(lǐng)下
，擊敗了法國
，并幾乎摧毀了英國艦隊。所謂“光榮革命”甚至是荷蘭執(zhí)政率領(lǐng)荷蘭海軍登陸英倫，和平接管了王權(quán)
。當(dāng)然還有無權(quán)的雙國王
，即威廉的英國夫人瑪麗。荷蘭人威廉三世很像得位不正的唐太宗
、明永樂大帝，力圖用文治武略證明自己的卓越與合法性
。隨后，英國與“老對手”荷蘭化敵為友
，英荷艦隊先后聯(lián)合擊敗法國和西班牙的艦隊，成功取得了直布羅陀海峽及地中海的通航權(quán)
，獲得美洲與印度的殖民地，并取得了與西班牙殖民地進行貿(mào)易和販賣奴隸的權(quán)利
，為第一次工業(yè)革命的順利推進，奠定了重要基礎(chǔ)
。
英國發(fā)展手工紡織業(yè)來自荷蘭（尼德蘭）的轉(zhuǎn)移，全球貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施——海軍
，則來自于英荷聯(lián)合
。英格蘭建立的東印度公司
、英國公司，也吸收了大量荷蘭資本
，等等
。
1789年，英國紡織技工塞繆爾·斯萊特(Samuel Slater)竊取了英國紡織機技術(shù)后
，到美國建設(shè)了第一個棉紡織廠，成為美國“工業(yè)革命之父”（當(dāng)然英國人叫他“叛徒”）
，后續(xù)的還有政府支持和Thomas Digges及Francis Lowell等工業(yè)間諜，系統(tǒng)地從英國竊取了第二次產(chǎn)業(yè)革命的核心技術(shù)
，雖然美國不光彩
，英國不情愿，但客觀上還是把英國技術(shù)復(fù)制到美國
，促使美國在19世紀(jì)初完成了第二次產(chǎn)業(yè)革命
。（順便說明
，正因為美國的第一次工業(yè)革命幾乎是偷來的，美國對工業(yè)間諜會更敏感）
第三次產(chǎn)業(yè)革命，幾乎是在幾個先進的大國同時起步 、相互促進下進行的
，以全面開花取代了一枝獨秀的局面
。某一國的重大發(fā)明
，很快就被別國所吸收
，相互推動
，發(fā)展迅速
。
德國與英國的競爭協(xié)作。德國領(lǐng)先全球的電纜工業(yè)技術(shù)，化學(xué)工業(yè)技術(shù)都是從英國引進，正所謂“英國開花，德國結(jié)果”。德國有機化學(xué)工業(yè)的成功在很大程度上就是利用英國自由貿(mào)易為其提供的市場，憑借化工等新技術(shù)的突破而獲得的（英國是當(dāng)時有機化學(xué)工業(yè)的最大需求國）；不僅如此，德國化學(xué)制藥業(yè)公司，如赫斯特和西門子，也選擇在英國進行直接投資 ；此外，德國還利用英國廉價的鐵
、紗線、機器等生產(chǎn)資料
，服務(wù)于自己開拓市場的目的。
日本明治維新，引入科學(xué)技術(shù)，發(fā)展資本主義工商業(yè)，則是借鑒德國模式開啟工業(yè)革命。日本政府大力提倡發(fā)展棉紡織業(yè)，新辦模范工廠，從外國買入機器，并鼓勵私人投資。提出“求知于世界”的口號，積極從英、美、德、法、荷、意、瑞士等國聘請熟練的科技專家，尤其對德國和英國的技術(shù)利用最多。還派遣大批官員、技師、學(xué)生到德國等西方國家去學(xué)習(xí)與考察。聘請德國專家設(shè)置化學(xué)研究所、化學(xué)工廠，發(fā)展水泥
、煉鐵及其他金屬工業(yè)
，尤其是創(chuàng)設(shè)兵工廠
。
第四次產(chǎn)業(yè)革命以來形成的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)是中美必須協(xié)同的內(nèi)在原因。中國與美國的捆綁，實現(xiàn)了美國信息工業(yè)與技術(shù)向中國大轉(zhuǎn)移。信息工業(yè)革命始于20世紀(jì)70年代，毛澤東和鄧小平恰在節(jié)點時刻，聯(lián)美抗蘇，鄧小平實行對外開放，主要是對美開放。鄧小平、江澤民和胡錦濤三代領(lǐng)導(dǎo)人領(lǐng)導(dǎo)期間，中國韜光養(yǎng)晦，在蘇聯(lián)倒臺后，又抓住了“反恐”
、“2008金融危機”兩次戰(zhàn)略機遇期
，與美國捆綁（深度捆綁）
，實現(xiàn)了第四次產(chǎn)業(yè)革命的同步
。當(dāng)奧巴馬
、特朗普上臺
，美國悔亦晚矣。
（五）產(chǎn)業(yè)革命對“城鎮(zhèn)化”帶來不同影響。
產(chǎn)業(yè)革命不僅帶來經(jīng)濟大發(fā)展，也帶來社會結(jié)構(gòu)的重大變化，其中之一就是“城鎮(zhèn)化”
，但不同產(chǎn)業(yè)革命對城鎮(zhèn)化方向影響不同。
第二次產(chǎn)業(yè)革命、第三次產(chǎn)業(yè)革命推動城鎮(zhèn)化在世界范圍快速發(fā)展
，使人類基本上完成了由農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會
、由鄉(xiāng)村社會向城市社會的轉(zhuǎn)變。雖然早在公元前5000年前，埃及尼羅河流域與美索不達米亞平原的兩河流域
，少數(shù)新石器時代的村落就出現(xiàn)了小集鎮(zhèn)和城市
，但直到第二次、第三次產(chǎn)業(yè)革命以后
，以滿足住
、行需求為主要特征
，推動城市化在世界范圍快速發(fā)展
。
表3 世界部分國家產(chǎn)業(yè)革命對城鎮(zhèn)化進程的影響（單位：%）
第二次產(chǎn)業(yè)革命因為機器生產(chǎn)和工廠制度的興起，推動了原有城市的擴大和新工業(yè)城市的發(fā)展，但并不構(gòu)成“住”
、“行”質(zhì)變
；第三次產(chǎn)業(yè)革命帶來的電燈
、電話
、電器
、汽車
、火車、高速公路
、鐵路等通訊業(yè)
、交通運輸業(yè)的迅速發(fā)展進一步加強城市之間
、城鄉(xiāng)之間的便捷聯(lián)系
，加速人口向城市集聚。電氣工業(yè)的發(fā)展
，使大規(guī)模集合居住成為最有效率
、最舒適的選擇
。大規(guī)模城鎮(zhèn)化、城市群化
，都是第三次產(chǎn)業(yè)革命的產(chǎn)物與特征
。美國1879年發(fā)明電燈
，1882年紐約建第一座火力電廠
，1903年萊特兄弟發(fā)明飛機
，1908年福特生產(chǎn)T型汽車……1870-1940年
，美國第三次產(chǎn)業(yè)革命時期
，城市由663個增長到3464個
，城市人口由990萬增長到7400萬
，城市人口比例從25.7%提高到56.5%。同樣作為第三次產(chǎn)業(yè)革命先鋒的德國從19世紀(jì)初到19世紀(jì)末
，城市化率由20%增長到80%
。柏林則從不到20萬人口的小鎮(zhèn)一躍發(fā)展成為300萬人口的大都會
。
第四次 、第五次產(chǎn)業(yè)革命帶來逆城鎮(zhèn)化浪潮
。一方面工業(yè)化帶來的城市化過度發(fā)展導(dǎo)致地價上漲
、住房緊張、交通堵塞
、污染嚴(yán)重等“大城市病”
；另一方面，便捷的交通條件，尤其是信息技術(shù)深度發(fā)展
，重新定義了“空間”距離，再加上人們追求更舒適
、更有尊嚴(yán)生活的需求
，部分產(chǎn)業(yè)和人口逐漸向城市外圍轉(zhuǎn)移，表現(xiàn)為“逆城鎮(zhèn)化”
。美國
、日本等都曾經(jīng)歷過這一過程
。
日本在第三次產(chǎn)業(yè)革命時期形成了東京灣城市群，日本號稱全國沒有一條未整治（水泥化）過的河流。第三次產(chǎn)業(yè)革命成熟后，反而出現(xiàn)了以河道自然泥土恢復(fù)為典型表現(xiàn)之一的“反城鎮(zhèn)化”趨勢。全世界范圍內(nèi)，“環(huán)?div id="m50uktp" class="box-center"> ！?div id="m50uktp" class="box-center"> 、“綠色”、“節(jié)能”、“自然”成為潮流。這一現(xiàn)象背后根本原因是催生“城鎮(zhèn)化”的第三次產(chǎn)業(yè)革命已至尾聲，世界已從70年代開始進入第四次產(chǎn)業(yè)革命。中國“環(huán)?div id="d48novz" class="flower left">
！备窬质痔厥?div id="d48novz" class="flower left">
，中國幾乎是在同步信息化時期
，經(jīng)歷改革開放30年
，實際是第二
、第三次產(chǎn)業(yè)革命大規(guī)模補課周期
，對中國而言
，城鎮(zhèn)化與環(huán)保是混合期的辯證法課題
。
（六）從產(chǎn)業(yè)革命脈絡(luò)看，“彎道超車”是偽命題。
人類歷史上產(chǎn)業(yè)升級與強國崛起，幾乎都嚴(yán)格按照農(nóng)業(yè)-紡織業(yè)-電氣產(chǎn)業(yè)-信息產(chǎn)業(yè)的邏輯與脈絡(luò)，而且前次產(chǎn)業(yè)升級是后次產(chǎn)業(yè)升級的必要基礎(chǔ)條件。那些前次完成后次沒升級的國家自然衰落或相對衰落
，如中國古代商朝
、近代中國
、一戰(zhàn)后英國、二戰(zhàn)后法國、日本
，冷戰(zhàn)后俄國等
。反之
，“大躍進”式彎道超車幾乎是失敗的，包括蘇聯(lián)
、大躍進后的中國
，以及大量從農(nóng)牧業(yè)向第三次產(chǎn)業(yè)革命進軍的第三世界國家
，如阿根廷
、伊朗、印度尼西亞
、利比亞、委內(nèi)瑞拉
、墨西哥等。二戰(zhàn)后的第三世界國家實現(xiàn)工業(yè)化嚴(yán)格意義上只有中國
。
一、 中、蘇同異
。第三次產(chǎn)業(yè)革命的“重”工業(yè)特征
，首先取決于資本積累。在文革之前
，中國毛澤東與蘇聯(lián)斯大林幾乎是采用了同樣的“彎道超車”戰(zhàn)略
，即不經(jīng)過紡織業(yè)等“輕”工業(yè)，從農(nóng)業(yè)國直接向“重”工業(yè)轉(zhuǎn)型升級：①在資本積累上
，兩國同樣采用暴力革命剝奪地主
、貴族
、資產(chǎn)階級，同樣用人民公社
、集體農(nóng)業(yè)剝奪了農(nóng)業(yè)的積累
，同樣通過反小資反右
，集合了小資
、知識階層的積累
，并同樣用人民專政下的計劃經(jīng)濟完成了各自的五年計劃。② 在技術(shù)引進上，蘇聯(lián)得益于特殊世界地緣格局背景下德國
、美國的“有私”輸出
，中國同樣得益于朝鮮戰(zhàn)爭后
