第5次科技與產(chǎn)業(yè)革命是中美貿(mào)易之爭(zhēng)的本質(zhì)
人類(lèi)前四次產(chǎn)業(yè)革命規(guī)律是什么？強(qiáng)國(guó)崛起的真正原因有哪些？當(dāng)前的中美之爭(zhēng)，與第五次科技與產(chǎn)業(yè)革命有著怎樣的關(guān)系？獲得了上帝權(quán)力的人類(lèi)還是人嗎，實(shí)現(xiàn)永生的人類(lèi)還需要進(jìn)步嗎，是否會(huì)退化？
這些問(wèn)題，或許你都能從本文中得到答案或啟示 。
1/ 人類(lèi)前四次產(chǎn)業(yè)革命的規(guī)律
公元前4000年左右，四大文明古國(guó)古巴比倫 、古埃及
、古印度以及中國(guó)的黃河流域，出現(xiàn)的以金屬工具制造
、使用和以水利技術(shù)大力發(fā)展為標(biāo)志的農(nóng)業(yè)革命
，可視為人類(lèi)第一次產(chǎn)業(yè)革命。
一直延續(xù)至18世紀(jì)60年代 ，在英國(guó)發(fā)生了以紡織機(jī)的發(fā)明和蒸汽機(jī)作為動(dòng)力廣泛使用為標(biāo)志的第二次產(chǎn)業(yè)革命（第一次工業(yè)革命）
；19世紀(jì)末20世紀(jì)初，德國(guó)和美國(guó)引領(lǐng)了以電氣化
、化學(xué)應(yīng)用和內(nèi)燃機(jī)三項(xiàng)技術(shù)的發(fā)明和使用為標(biāo)志的第三次產(chǎn)業(yè)革命（第二次工業(yè)革命）
；20世紀(jì)70年代至今，特別是90年代以來(lái)
，以計(jì)算機(jī)與手機(jī)的普及應(yīng)用
，網(wǎng)絡(luò)與通信技術(shù)的結(jié)合帶來(lái)的信息產(chǎn)業(yè)大發(fā)展，帶來(lái)了第四次產(chǎn)業(yè)革命（信息產(chǎn)業(yè)革命）
，這一次
，中國(guó)抓住機(jī)遇，成為與美國(guó)并駕齊驅(qū)的信息產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)
。
從時(shí)間軸看 ，產(chǎn)業(yè)革命呈現(xiàn)加速趨勢(shì)。
表1人類(lèi)第一 、二
、三、四次產(chǎn)業(yè)革命概況
回顧歷次產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生、發(fā)展，再對(duì)照當(dāng)今全球社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)
，我們不難總結(jié)出以下規(guī)律
。
（一） 歷次產(chǎn)業(yè)革命依次滿足不斷升級(jí)的人類(lèi)需求。
每次產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生都必須是符合人類(lèi)（特指大規(guī)模人群，而非某地域、某階層）追求更好生活的需要，前四次產(chǎn)業(yè)革命都是出于人類(lèi)提高物質(zhì)生活水平、滿足精神生活的需要，農(nóng)業(yè)革命、紡織業(yè)革命、電氣革命、信息革命先后滿足了人們吃飽-穿暖-住與行-社交等需求，并帶來(lái)生產(chǎn)方式、生活方式的極大改變，給人類(lèi)帶來(lái)全新的體驗(yàn)和滿足。第五次產(chǎn)業(yè)革命（科技革命）對(duì)生命科學(xué)和人工智能的探索和追求，是滿足人類(lèi)更舒適便捷、更有尊嚴(yán)和價(jià)值的生活需求的重要依托。
表2 歷次產(chǎn)業(yè)革命與人類(lèi)主要需求
（二）技術(shù)革命不等于產(chǎn)業(yè)革命，產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生依賴(lài)于科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，依賴(lài)于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。
產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生依賴(lài)于技術(shù)革命帶來(lái)的科技創(chuàng)新，然而并不是任何一種技術(shù)創(chuàng)新都能成為產(chǎn)業(yè)革命的技術(shù)基礎(chǔ)，都必然帶來(lái)產(chǎn)業(yè)革命。例如中國(guó)古代的四大發(fā)明（火藥、造紙術(shù) 、指南針
、印刷術(shù)），并沒(méi)有帶來(lái)相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)革命
；再如
，大型計(jì)算機(jī)很早就出現(xiàn)了，但只有喬布斯和他同時(shí)代的創(chuàng)新者
，把人類(lèi)從只有少數(shù)公司才能擁有的昂貴
、大型計(jì)算機(jī)時(shí)代，帶入廉價(jià)個(gè)人臺(tái)式計(jì)算機(jī)時(shí)代
，計(jì)算機(jī)如其他生活日用品一樣
，進(jìn)入千家萬(wàn)戶。也就是說(shuō)
，產(chǎn)業(yè)革命難以通過(guò)個(gè)別技術(shù)的突破或個(gè)別產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)而實(shí)現(xiàn)
，必須依靠新技術(shù)的大量集中與廣泛應(yīng)用，即通過(guò)新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行廣泛改造升級(jí)
，或形成新的產(chǎn)業(yè)體系
，帶來(lái)全社會(huì)產(chǎn)業(yè)普遍發(fā)生“質(zhì)”的躍升
，才能形成產(chǎn)業(yè)革命。
而技術(shù)要成功應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，一方面依賴(lài)于科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。例如，第三次產(chǎn)業(yè)革命中，雖然是英國(guó)的科學(xué)家法拉第最先發(fā)現(xiàn)了電磁感應(yīng)現(xiàn)象，但是最早且大規(guī)模將這一科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)的卻是德國(guó)和美國(guó)。又如，英國(guó)科學(xué)家最早發(fā)明從煤炭中提取化合物的技術(shù)，但反而是俾斯麥通過(guò)“ 計(jì)劃”引進(jìn)到德國(guó)，建立了重化工業(yè)。再如，雖然英國(guó)的科研傳統(tǒng)更悠久，但德國(guó)和美國(guó)更加重視理工類(lèi)應(yīng)用科技以及應(yīng)用類(lèi)研究機(jī)構(gòu)，如，貝爾、愛(ài)迪生、西門(mén)子等，再加上強(qiáng)勢(shì)的政府“產(chǎn)業(yè)政策”主動(dòng)引進(jìn)并資助應(yīng)用，又使德、美科研轉(zhuǎn)化周期比英國(guó)至少快3-5年。
另一方面，具備一定條件的基礎(chǔ)設(shè)施也是產(chǎn)業(yè)革命得以發(fā)生的必要條件。例如在農(nóng)業(yè)革命時(shí)期的水渠、水壩、井田制等保障了當(dāng)時(shí)中國(guó)的農(nóng)耕活動(dòng)和生產(chǎn)組織形式；海上三角貿(mào)易以及東印度航線帶來(lái)的棉花供應(yīng)與紡織品銷(xiāo)售是第二次產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生在英國(guó)的必要條件；相應(yīng)的保護(hù)奴隸貿(mào)易、棉花運(yùn)輸、紡織品傾銷(xiāo)的“海軍艦隊(duì)”也是維持產(chǎn)業(yè)體系的必備基礎(chǔ)設(shè)施；德國(guó)和美國(guó)在政府推動(dòng)下建立了第三次產(chǎn)業(yè)革命的兩類(lèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，硬件是公路、鐵路
、開(kāi)礦、發(fā)電
、電網(wǎng)
，軟件是社會(huì)保障與全民義務(wù)教育體系，及理工類(lèi)大學(xué)的大發(fā)展
。美國(guó)與中國(guó)投資建設(shè)的信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施
，衛(wèi)星網(wǎng)
、互聯(lián)網(wǎng)、光纖網(wǎng)等也為美
、中信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展提供了保障。
（三）產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生需要一定的市場(chǎng)規(guī)模，只有大規(guī)模需求才能有效刺激產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生。
具備一定規(guī)模的市場(chǎng)需求是產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生的必要條件，因?yàn)橐?guī)?div id="d48novz" class="flower left">
；纳a(chǎn)依托規(guī)?div id="d48novz" class="flower left">
；男枨蟆５谝淮萎a(chǎn)業(yè)革命發(fā)生在當(dāng)時(shí)世界人口最為集中的人類(lèi)文明發(fā)祥地古埃及
、古印度
、古巴比倫及中國(guó)，人口超過(guò)世界總?cè)丝?/span>2/3
；第二次產(chǎn)業(yè)革命期間
，英國(guó)人口約550-1000萬(wàn)，還有龐大的海外殖民地
，而同期的荷蘭只有150萬(wàn)人口
。并且到19世紀(jì)中葉，形成了以英國(guó)為中心的世界市場(chǎng)
；第三次產(chǎn)業(yè)革命時(shí)期
，德、美人口分別為8000萬(wàn)和1億
，到一戰(zhàn)前夕
，德國(guó)電氣產(chǎn)品出口占世界電氣產(chǎn)品出口的比重近50％；信息產(chǎn)業(yè)革命時(shí)代
，美國(guó)至少3億人口
，中國(guó)14億人口。
英國(guó)、法國(guó)
、德國(guó)等其他人口量相對(duì)不足國(guó)家相比美國(guó)和中國(guó)都呈現(xiàn)衰退趨勢(shì)。特別是美國(guó)
，如果不和中國(guó)比
，而和英法德日俄對(duì)比，他是明顯發(fā)展更快的
。
產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生還有賴(lài)于一定規(guī)模的有素質(zhì)勞動(dòng)者。在第二次產(chǎn)業(yè)革命前，英國(guó)手工工場(chǎng)快速蔓延
，培養(yǎng)了大批有技術(shù)
、有經(jīng)驗(yàn)的工人
，他們積累的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)直接推動(dòng)了各種生產(chǎn)機(jī)器的發(fā)明。第三次產(chǎn)業(yè)革命期間
，德國(guó)不斷加大對(duì)教育的投入
，并加強(qiáng)教學(xué)與科研、生產(chǎn)的結(jié)合
，培養(yǎng)了大量工科
、農(nóng)學(xué)、化學(xué)等方面的優(yōu)秀科技人才和高素質(zhì)勞動(dòng)者
。美國(guó)在第三次產(chǎn)業(yè)革命期間吸引了大批外國(guó)移民
。僅1820—1860年期間，就大約有5000萬(wàn)移民來(lái)到美國(guó)
。這些來(lái)自歐洲
、中國(guó)以及拉美等國(guó)的移民不僅給產(chǎn)業(yè)革命帶來(lái)了先進(jìn)的科學(xué)知識(shí)和生產(chǎn)技術(shù)，而且使全國(guó)人口和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)很明顯地?cái)U(kuò)大了
。除了移民
，快速城鎮(zhèn)化也為產(chǎn)業(yè)革命造就了大量勞動(dòng)者。除此之外
，從20世紀(jì)中后期至今
，美國(guó)以海外代工的形式，將大量低附加值的勞動(dòng)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到亞洲
、拉美等勞動(dòng)力密集型國(guó)家
，使實(shí)際的勞動(dòng)者數(shù)量大大增加。
（四）產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生需要跨國(guó)協(xié)作。
產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生需要天時(shí)、地利、人和
，需要進(jìn)行全球協(xié)同
。從歷次產(chǎn)業(yè)革命，可以看到從國(guó)家治理
、技術(shù)合作
、生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)等不同層面的協(xié)同。
英、荷在國(guó)家治理層面的協(xié)作
，為第二次產(chǎn)業(yè)革命的順利推進(jìn)奠定基礎(chǔ)。在1688年之前
，荷蘭艦隊(duì)在名將米歇爾率領(lǐng)下
，擊敗了法國(guó)，并幾乎摧毀了英國(guó)艦隊(duì)。所謂“光榮革命”甚至是荷蘭執(zhí)政率領(lǐng)荷蘭海軍登陸英倫
，和平接管了王權(quán)
。當(dāng)然還有無(wú)權(quán)的雙國(guó)王，即威廉的英國(guó)夫人瑪麗
。荷蘭人威廉三世很像得位不正的唐太宗
、明永樂(lè)大帝，力圖用文治武略證明自己的卓越與合法性
。隨后
，英國(guó)與“老對(duì)手”荷蘭化敵為友，英荷艦隊(duì)先后聯(lián)合擊敗法國(guó)和西班牙的艦隊(duì)
，成功取得了直布羅陀海峽及地中海的通航權(quán)，獲得美洲與印度的殖民地
，并取得了與西班牙殖民地進(jìn)行貿(mào)易和販賣(mài)奴隸的權(quán)利
，為第一次工業(yè)革命的順利推進(jìn)，奠定了重要基礎(chǔ)
。
英國(guó)發(fā)展手工紡織業(yè)來(lái)自荷蘭（尼德蘭）的轉(zhuǎn)移，全球貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施——海軍，則來(lái)自于英荷聯(lián)合
。英格蘭建立的東印度公司
、英國(guó)公司，也吸收了大量荷蘭資本
，等等
。
1789年，英國(guó)紡織技工塞繆爾·斯萊特(Samuel Slater)竊取了英國(guó)紡織機(jī)技術(shù)后 ，到美國(guó)建設(shè)了第一個(gè)棉紡織廠
，成為美國(guó)“工業(yè)革命之父”（當(dāng)然英國(guó)人叫他“叛徒”），后續(xù)的還有政府支持和Thomas Digges及Francis Lowell等工業(yè)間諜
，系統(tǒng)地從英國(guó)竊取了第二次產(chǎn)業(yè)革命的核心技術(shù)
，雖然美國(guó)不光彩，英國(guó)不情愿
，但客觀上還是把英國(guó)技術(shù)復(fù)制到美國(guó)
，促使美國(guó)在19世紀(jì)初完成了第二次產(chǎn)業(yè)革命。（順便說(shuō)明
，正因?yàn)槊绹?guó)的第一次工業(yè)革命幾乎是偷來(lái)的
，美國(guó)對(duì)工業(yè)間諜會(huì)更敏感）
第三次產(chǎn)業(yè)革命，幾乎是在幾個(gè)先進(jìn)的大國(guó)同時(shí)起步、相互促進(jìn)下進(jìn)行的
，以全面開(kāi)花取代了一枝獨(dú)秀的局面。某一國(guó)的重大發(fā)明
，很快就被別國(guó)所吸收
，相互推動(dòng)
，發(fā)展迅速。
德國(guó)與英國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)協(xié)作。德國(guó)領(lǐng)先全球的電纜工業(yè)技術(shù)
，化學(xué)工業(yè)技術(shù)都是從英國(guó)引進(jìn)，正所謂“英國(guó)開(kāi)花
，德國(guó)結(jié)果”
。德國(guó)有機(jī)化學(xué)工業(yè)的成功在很大程度上就是利用英國(guó)自由貿(mào)易為其提供的市場(chǎng)，憑借化工等新技術(shù)的突破而獲得的（英國(guó)是當(dāng)時(shí)有機(jī)化學(xué)工業(yè)的最大需求國(guó)）
；不僅如此
，德國(guó)化學(xué)制藥業(yè)公司，如赫斯特和西門(mén)子
，也選擇在英國(guó)進(jìn)行直接投資
；此外，德國(guó)還利用英國(guó)廉價(jià)的鐵
、紗線
、機(jī)器等生產(chǎn)資料，服務(wù)于自己開(kāi)拓市場(chǎng)的目的
。
日本明治維新，引入科學(xué)技術(shù)，發(fā)展資本主義工商業(yè)，則是借鑒德國(guó)模式開(kāi)啟工業(yè)革命。日本政府大力提倡發(fā)展棉紡織業(yè)，新辦模范工廠，從外國(guó)買(mǎi)入機(jī)器 ，并鼓勵(lì)私人投資。提出“求知于世界”的口號(hào)
，積極從英
、美、德
、法
、荷、意
、瑞士等國(guó)聘請(qǐng)熟練的科技專(zhuān)家
，尤其對(duì)德國(guó)和英國(guó)的技術(shù)利用最多。還派遣大批官員
、技師
、學(xué)生到德國(guó)等西方國(guó)家去學(xué)習(xí)與考察。聘請(qǐng)德國(guó)專(zhuān)家設(shè)置化學(xué)研究所、化學(xué)工廠
，發(fā)展水泥
、煉鐵及其他金屬工業(yè)，尤其是創(chuàng)設(shè)兵工廠
。
第四次產(chǎn)業(yè)革命以來(lái)形成的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)是中美必須協(xié)同的內(nèi)在原因 。中國(guó)與美國(guó)的捆綁，實(shí)現(xiàn)了美國(guó)信息工業(yè)與技術(shù)向中國(guó)大轉(zhuǎn)移
。信息工業(yè)革命始于20世紀(jì)70年代
，毛澤東和鄧小平恰在節(jié)點(diǎn)時(shí)刻，聯(lián)美抗蘇
，鄧小平實(shí)行對(duì)外開(kāi)放
，主要是對(duì)美開(kāi)放。鄧小平
、江澤民和胡錦濤三代領(lǐng)導(dǎo)人領(lǐng)導(dǎo)期間
，中國(guó)韜光養(yǎng)晦，在蘇聯(lián)倒臺(tái)后
，又抓住了“反恐”、“2008金融危機(jī)”兩次戰(zhàn)略機(jī)遇期
，與美國(guó)捆綁（深度捆綁）
，實(shí)現(xiàn)了第四次產(chǎn)業(yè)革命的同步。當(dāng)奧巴馬
、特朗普上臺(tái)
，美國(guó)悔亦晚矣。
（五）產(chǎn)業(yè)革命對(duì)“城鎮(zhèn)化”帶來(lái)不同影響。
產(chǎn)業(yè)革命不僅帶來(lái)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展，也帶來(lái)社會(huì)結(jié)構(gòu)的重大變化，其中之一就是“城鎮(zhèn)化”，但不同產(chǎn)業(yè)革命對(duì)城鎮(zhèn)化方向影響不同。
第二次產(chǎn)業(yè)革命、第三次產(chǎn)業(yè)革命推動(dòng)城鎮(zhèn)化在世界范圍快速發(fā)展，使人類(lèi)基本上完成了由農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)、由鄉(xiāng)村社會(huì)向城市社會(huì)的轉(zhuǎn)變。雖然早在公元前5000年前，埃及尼羅河流域與美索不達(dá)米亞平原的兩河流域，少數(shù)新石器時(shí)代的村落就出現(xiàn)了小集鎮(zhèn)和城市，但直到第二次、第三次產(chǎn)業(yè)革命以后，以滿足住、行需求為主要特征，推動(dòng)城市化在世界范圍快速發(fā)展。
表3 世界部分國(guó)家產(chǎn)業(yè)革命對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的影響（單位：%）
第二次產(chǎn)業(yè)革命因?yàn)闄C(jī)器生產(chǎn)和工廠制度的興起，推動(dòng)了原有城市的擴(kuò)大和新工業(yè)城市的發(fā)展，但并不構(gòu)成“住” 、“行”質(zhì)變
；第三次產(chǎn)業(yè)革命帶來(lái)的電燈、電話
、電器
、汽車(chē)、火車(chē)
、高速公路
、鐵路等通訊業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)的迅速發(fā)展進(jìn)一步加強(qiáng)城市之間
、城鄉(xiāng)之間的便捷聯(lián)系
，加速人口向城市集聚。電氣工業(yè)的發(fā)展
，使大規(guī)模集合居住成為最有效率
、最舒適的選擇。大規(guī)模城鎮(zhèn)化
、城市群化
，都是第三次產(chǎn)業(yè)革命的產(chǎn)物與特征。美國(guó)1879年發(fā)明電燈
，1882年紐約建第一座火力電廠
，1903年萊特兄弟發(fā)明飛機(jī)，1908年福特生產(chǎn)T型汽車(chē)……1870-1940年
，美國(guó)第三次產(chǎn)業(yè)革命時(shí)期
，城市由663個(gè)增長(zhǎng)到3464個(gè)，城市人口由990萬(wàn)增長(zhǎng)到7400萬(wàn)
，城市人口比例從25.7%提高到56.5%
。同樣作為第三次產(chǎn)業(yè)革命先鋒的德國(guó)從19世紀(jì)初到19世紀(jì)末，城市化率由20%增長(zhǎng)到80%
。柏林則從不到20萬(wàn)人口的小鎮(zhèn)一躍發(fā)展成為300萬(wàn)人口的大都會(huì)
。
第四次、第五次產(chǎn)業(yè)革命帶來(lái)逆城鎮(zhèn)化浪潮。一方面工業(yè)化帶來(lái)的城市化過(guò)度發(fā)展導(dǎo)致地價(jià)上漲、住房緊張、交通堵塞、污染嚴(yán)重等“大城市病”；另一方面，便捷的交通條件，尤其是信息技術(shù)深度發(fā)展，重新定義了“空間”距離，再加上人們追求更舒適、更有尊嚴(yán)生活的需求，部分產(chǎn)業(yè)和人口逐漸向城市外圍轉(zhuǎn)移，表現(xiàn)為“逆城鎮(zhèn)化”。美國(guó)、日本等都曾經(jīng)歷過(guò)這一過(guò)程。
日本在第三次產(chǎn)業(yè)革命時(shí)期形成了東京灣城市群，日本號(hào)稱(chēng)全國(guó)沒(méi)有一條未整治（水泥化）過(guò)的河流。第三次產(chǎn)業(yè)革命成熟后
，反而出現(xiàn)了以河道自然泥土恢復(fù)為典型表現(xiàn)之一的“反城鎮(zhèn)化”趨勢(shì)。全世界范圍內(nèi)
，“環(huán)?div id="jfovm50" class="index-wrap">！薄ⅰ熬G色”
、“節(jié)能”
、“自然”成為潮流。這一現(xiàn)象背后根本原因是催生“城鎮(zhèn)化”的第三次產(chǎn)業(yè)革命已至尾聲
，世界已從70年代開(kāi)始進(jìn)入第四次產(chǎn)業(yè)革命
。中國(guó)“環(huán)保”格局十分特殊
，中國(guó)幾乎是在同步信息化時(shí)期，經(jīng)歷改革開(kāi)放30年
，實(shí)際是第二
、第三次產(chǎn)業(yè)革命大規(guī)模補(bǔ)課周期，對(duì)中國(guó)而言
，城鎮(zhèn)化與環(huán)保是混合期的辯證法課題
。
（六）從產(chǎn)業(yè)革命脈絡(luò)看，“彎道超車(chē)”是偽命題。
人類(lèi)歷史上產(chǎn)業(yè)升級(jí)與強(qiáng)國(guó)崛起，幾乎都嚴(yán)格按照農(nóng)業(yè)-紡織業(yè)-電氣產(chǎn)業(yè)-信息產(chǎn)業(yè)的邏輯與脈絡(luò)，而且前次產(chǎn)業(yè)升級(jí)是后次產(chǎn)業(yè)升級(jí)的必要基礎(chǔ)條件。那些前次完成后次沒(méi)升級(jí)的國(guó)家自然衰落或相對(duì)衰落，如中國(guó)古代商朝、近代中國(guó)、一戰(zhàn)后英國(guó)、二戰(zhàn)后法國(guó)、日本，冷戰(zhàn)后俄國(guó)等。反之，“大躍進(jìn)”式彎道超車(chē)幾乎是失敗的，包括蘇聯(lián)、大躍進(jìn)后的中國(guó)
，以及大量從農(nóng)牧業(yè)向第三次產(chǎn)業(yè)革命進(jìn)軍的第三世界國(guó)家，如阿根廷
、伊朗
、印度尼西亞、利比亞
、委內(nèi)瑞拉
、墨西哥等。二戰(zhàn)后的第三世界國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化嚴(yán)格意義上只有中國(guó)
。
一、
中、蘇同異。第三次產(chǎn)業(yè)革命的“重”工業(yè)特征
，首先取決于資本積累。在文革之前
，中國(guó)毛澤東與蘇聯(lián)斯大林幾乎是采用了同樣的“彎道超車(chē)”戰(zhàn)略
，即不經(jīng)過(guò)紡織業(yè)等“輕”工業(yè)，從農(nóng)業(yè)國(guó)直接向“重”工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)：①在資本積累上
，兩國(guó)同樣采用暴力革命剝奪地主
、貴族、資產(chǎn)階級(jí)
，同樣用人民公社
、集體農(nóng)業(yè)剝奪了農(nóng)業(yè)的積累，同樣通過(guò)反小資反右
，集合了小資
、知識(shí)階層的積累，并同樣用人民專(zhuān)政下的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)完成了各自的五年計(jì)劃
。② 在技術(shù)引進(jìn)上
，蘇聯(lián)得益于特殊世界地緣格局背景下德國(guó)、美國(guó)的“有私”輸出
，中國(guó)同樣得益于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后
，形成東西方冷戰(zhàn)格局下，必經(jīng)的蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的“武裝”
，包括“156項(xiàng)”的完整技術(shù)輸出
。③ 中國(guó)“大躍進(jìn)”大煉鋼鐵
，超英趕美，是典型的強(qiáng)行“彎道超車(chē)”失敗
。④ 中蘇分岔仍是資本積累不夠
。大躍進(jìn)失敗后，兩條路線斗爭(zhēng)后的結(jié)果是中國(guó)發(fā)動(dòng)革命
，向官僚階層要積累
，蘇聯(lián)則保存了官僚特權(quán)。歷史上大修高速公路
、大建汽車(chē)廠（大眾
、保時(shí)捷等）的希特勒也在凱恩斯主義用盡后揮刀向猶太人要積累，強(qiáng)行向重工業(yè)超車(chē)
。歷史上慘痛的政治悲劇本源正是來(lái)自積累不足
、而又強(qiáng)行彎道超車(chē)的錯(cuò)誤政策。⑤ 鄧小平的改革開(kāi)放
。在毛澤東時(shí)代艱苦積累完成重工業(yè)基礎(chǔ)上
，對(duì)內(nèi)改革一是取消公社釋放農(nóng)業(yè)，二是鼓勵(lì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)
、個(gè)體戶
、軍轉(zhuǎn)民等多種經(jīng)濟(jì)，發(fā)展輕工業(yè)
。從產(chǎn)業(yè)升級(jí)角度
，正是起始于第二次產(chǎn)業(yè)革命，以紡織業(yè)為代表的“輕”工業(yè)體系補(bǔ)課
。改革開(kāi)放第一輪
，特征就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)紡織業(yè)的興起，及連帶紡織品配額談判
。對(duì)外開(kāi)放主要是對(duì)美日歐開(kāi)放
，早期出口煤炭、金屬
、木材等原料及簡(jiǎn)單廉價(jià)工業(yè)制品
，后期“三來(lái)一補(bǔ)”出口加工
，從美日歐換得寶貴外匯
，用外匯大量成套從美、日
、德（以日本為主）引進(jìn)石化工業(yè)
、電氣工業(yè)、汽車(chē)工業(yè)等等
。同時(shí)配合政治制度上“不爭(zhēng)論”
，財(cái)政制度上“分稅制”等中央集權(quán)的大基建
