第5次科技與產(chǎn)業(yè)革命是中美貿(mào)易之爭的本質(zhì)
人類前四次產(chǎn)業(yè)革命規(guī)律是什么？強(qiáng)國崛起的真正原因有哪些？當(dāng)前的中美之爭，與第五次科技與產(chǎn)業(yè)革命有著怎樣的關(guān)系？獲得了上帝權(quán)力的人類還是人嗎，實(shí)現(xiàn)永生的人類還需要進(jìn)步嗎，是否會退化？
這些問題，或許你都能從本文中得到答案或啟示。
1/ 人類前四次產(chǎn)業(yè)革命的規(guī)律
公元前4000年左右，四大文明古國古巴比倫、古埃及、古印度以及中國的黃河流域，出現(xiàn)的以金屬工具制造、使用和以水利技術(shù)大力發(fā)展為標(biāo)志的農(nóng)業(yè)革命，可視為人類第一次產(chǎn)業(yè)革命。
一直延續(xù)至18世紀(jì)60年代，在英國發(fā)生了以紡織機(jī)的發(fā)明和蒸汽機(jī)作為動力廣泛使用為標(biāo)志的第二次產(chǎn)業(yè)革命（第一次工業(yè)革命）；19世紀(jì)末20世紀(jì)初
，德國和美國引領(lǐng)了以電氣化、化學(xué)應(yīng)用和內(nèi)燃機(jī)三項(xiàng)技術(shù)的發(fā)明和使用為標(biāo)志的第三次產(chǎn)業(yè)革命（第二次工業(yè)革命）
；20世紀(jì)70年代至今，特別是90年代以來
，以計(jì)算機(jī)與手機(jī)的普及應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)與通信技術(shù)的結(jié)合帶來的信息產(chǎn)業(yè)大發(fā)展
，帶來了第四次產(chǎn)業(yè)革命（信息產(chǎn)業(yè)革命）
，這一次
，中國抓住機(jī)遇，成為與美國并駕齊驅(qū)的信息產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國
。
從時(shí)間軸看，產(chǎn)業(yè)革命呈現(xiàn)加速趨勢。
表1人類第一、二、三、四次產(chǎn)業(yè)革命概況
回顧歷次產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生、發(fā)展，再對照當(dāng)今全球社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢，我們不難總結(jié)出以下規(guī)律。
（一） 歷次產(chǎn)業(yè)革命依次滿足不斷升級的人類需求。
每次產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生都必須是符合人類（特指大規(guī)模人群，而非某地域、某階層）追求更好生活的需要
，前四次產(chǎn)業(yè)革命都是出于人類提高物質(zhì)生活水平
、滿足精神生活的需要
，農(nóng)業(yè)革命
、紡織業(yè)革命、電氣革命
、信息革命先后滿足了人們吃飽-穿暖-住與行-社交等需求，并帶來生產(chǎn)方式、生活方式的極大改變
，給人類帶來全新的體驗(yàn)和滿足
。第五次產(chǎn)業(yè)革命（科技革命）對生命科學(xué)和人工智能的探索和追求
，是滿足人類更舒適便捷
、更有尊嚴(yán)和價(jià)值的生活需求的重要依托
。
表2 歷次產(chǎn)業(yè)革命與人類主要需求
（二）技術(shù)革命不等于產(chǎn)業(yè)革命，產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生依賴于科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，依賴于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施
。
產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生依賴于技術(shù)革命帶來的科技創(chuàng)新，然而并不是任何一種技術(shù)創(chuàng)新都能成為產(chǎn)業(yè)革命的技術(shù)基礎(chǔ)
，都必然帶來產(chǎn)業(yè)革命。例如中國古代的四大發(fā)明（火藥
、造紙術(shù)、指南針
、印刷術(shù)）
，并沒有帶來相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)革命；再如
，大型計(jì)算機(jī)很早就出現(xiàn)了
，但只有喬布斯和他同時(shí)代的創(chuàng)新者
，把人類從只有少數(shù)公司才能擁有的昂貴
、大型計(jì)算機(jī)時(shí)代
，帶入廉價(jià)個人臺式計(jì)算機(jī)時(shí)代
，計(jì)算機(jī)如其他生活日用品一樣
，進(jìn)入千家萬戶。也就是說
，產(chǎn)業(yè)革命難以通過個別技術(shù)的突破或個別產(chǎn)業(yè)的增長而實(shí)現(xiàn)
，必須依靠新技術(shù)的大量集中與廣泛應(yīng)用，即通過新技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行廣泛改造升級
，或形成新的產(chǎn)業(yè)體系，帶來全社會產(chǎn)業(yè)普遍發(fā)生“質(zhì)”的躍升
，才能形成產(chǎn)業(yè)革命
。
而技術(shù)要成功應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，一方面依賴于科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。例如，第三次產(chǎn)業(yè)革命中，雖然是英國的科學(xué)家法拉第最先發(fā)現(xiàn)了電磁感應(yīng)現(xiàn)象，但是最早且大規(guī)模將這一科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)的卻是德國和美國
。又如，英國科學(xué)家最早發(fā)明從煤炭中提取化合物的技術(shù)，但反而是俾斯麥通過“ 計(jì)劃”引進(jìn)到德國
，建立了重化工業(yè)。再如
，雖然英國的科研傳統(tǒng)更悠久
，但德國和美國更加重視理工類應(yīng)用科技以及應(yīng)用類研究機(jī)構(gòu)，如
，貝爾
、愛迪生
、西門子等，再加上強(qiáng)勢的政府“產(chǎn)業(yè)政策”主動引進(jìn)并資助應(yīng)用
，又使德
、美科研轉(zhuǎn)化周期比英國至少快3-5年
。
另一方面，具備一定條件的基礎(chǔ)設(shè)施也是產(chǎn)業(yè)革命得以發(fā)生的必要條件 。例如在農(nóng)業(yè)革命時(shí)期的水渠、水壩、井田制等保障了當(dāng)時(shí)中國的農(nóng)耕活動和生產(chǎn)組織形式
；海上三角貿(mào)易以及東印度航線帶來的棉花供應(yīng)與紡織品銷售是第二次產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生在英國的必要條件；相應(yīng)的保護(hù)奴隸貿(mào)易
、棉花運(yùn)輸
、紡織品傾銷的“海軍艦隊(duì)”也是維持產(chǎn)業(yè)體系的必備基礎(chǔ)設(shè)施
；德國和美國在政府推動下建立了第三次產(chǎn)業(yè)革命的兩類基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
，硬件是公路
、鐵路
、開礦
、發(fā)電
、電網(wǎng)，軟件是社會保障與全民義務(wù)教育體系
，及理工類大學(xué)的大發(fā)展
。美國與中國投資建設(shè)的信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施
，衛(wèi)星網(wǎng)
、互聯(lián)網(wǎng)、光纖網(wǎng)等也為美
、中信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展提供了保障
。
（三）產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生需要一定的市場規(guī)模，只有大規(guī)模需求才能有效刺激產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生。
具備一定規(guī)模的市場需求是產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生的必要條件，因?yàn)橐?guī)?div id="d48novz" class="flower left">
；纳a(chǎn)依托規(guī)模化的需求。第一次產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生在當(dāng)時(shí)世界人口最為集中的人類文明發(fā)祥地古埃及
、古印度
、古巴比倫及中國
，人口超過世界總?cè)丝?/span>2/3
；第二次產(chǎn)業(yè)革命期間
，英國人口約550-1000萬，還有龐大的海外殖民地
，而同期的荷蘭只有150萬人口
。并且到19世紀(jì)中葉，形成了以英國為中心的世界市場
；第三次產(chǎn)業(yè)革命時(shí)期
，德、美人口分別為8000萬和1億
，到一戰(zhàn)前夕，德國電氣產(chǎn)品出口占世界電氣產(chǎn)品出口的比重近50％
；信息產(chǎn)業(yè)革命時(shí)代
，美國至少3億人口，中國14億人口
。
英國、法國、德國等其他人口量相對不足國家相比美國和中國都呈現(xiàn)衰退趨勢
。特別是美國
，如果不和中國比
，而和英法德日俄對比，他是明顯發(fā)展更快的。
產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生還有賴于一定規(guī)模的有素質(zhì)勞動者。在第二次產(chǎn)業(yè)革命前，英國手工工場快速蔓延，培養(yǎng)了大批有技術(shù)、有經(jīng)驗(yàn)的工人，他們積累的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)直接推動了各種生產(chǎn)機(jī)器的發(fā)明。第三次產(chǎn)業(yè)革命期間，德國不斷加大對教育的投入，并加強(qiáng)教學(xué)與科研、生產(chǎn)的結(jié)合，培養(yǎng)了大量工科、農(nóng)學(xué)
、化學(xué)等方面的優(yōu)秀科技人才和高素質(zhì)勞動者。美國在第三次產(chǎn)業(yè)革命期間吸引了大批外國移民
。僅1820—1860年期間
，就大約有5000萬移民來到美國。這些來自歐洲
、中國以及拉美等國的移民不僅給產(chǎn)業(yè)革命帶來了先進(jìn)的科學(xué)知識和生產(chǎn)技術(shù)，而且使全國人口和國內(nèi)市場很明顯地?cái)U(kuò)大了
。除了移民
，快速城鎮(zhèn)化也為產(chǎn)業(yè)革命造就了大量勞動者
。除此之外
，從20世紀(jì)中后期至今
，美國以海外代工的形式
，將大量低附加值的勞動生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到亞洲、拉美等勞動力密集型國家
，使實(shí)際的勞動者數(shù)量大大增加
。
（四）產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生需要跨國協(xié)作。
產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生需要天時(shí)、地利
、人和
，需要進(jìn)行全球協(xié)同
。從歷次產(chǎn)業(yè)革命
，可以看到從國家治理
、技術(shù)合作
、生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)等不同層面的協(xié)同
。
英、荷在國家治理層面的協(xié)作，為第二次產(chǎn)業(yè)革命的順利推進(jìn)奠定基礎(chǔ)
。在1688年之前，荷蘭艦隊(duì)在名將米歇爾率領(lǐng)下
，擊敗了法國
，并幾乎摧毀了英國艦隊(duì)
。所謂“光榮革命”甚至是荷蘭執(zhí)政率領(lǐng)荷蘭海軍登陸英倫
，和平接管了王權(quán)
。當(dāng)然還有無權(quán)的雙國王，即威廉的英國夫人瑪麗
。荷蘭人威廉三世很像得位不正的唐太宗、明永樂大帝
，力圖用文治武略證明自己的卓越與合法性。隨后
，英國與“老對手”荷蘭化敵為友
，英荷艦隊(duì)先后聯(lián)合擊敗法國和西班牙的艦隊(duì)
，成功取得了直布羅陀海峽及地中海的通航權(quán)
，獲得美洲與印度的殖民地，并取得了與西班牙殖民地進(jìn)行貿(mào)易和販賣奴隸的權(quán)利
，為第一次工業(yè)革命的順利推進(jìn)，奠定了重要基礎(chǔ)
。
英國發(fā)展手工紡織業(yè)來自荷蘭（尼德蘭）的轉(zhuǎn)移，全球貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施——海軍，則來自于英荷聯(lián)合。英格蘭建立的東印度公司、英國公司，也吸收了大量荷蘭資本，等等。
1789年，英國紡織技工塞繆爾·斯萊特(Samuel Slater)竊取了英國紡織機(jī)技術(shù)后 ，到美國建設(shè)了第一個棉紡織廠
，成為美國“工業(yè)革命之父”（當(dāng)然英國人叫他“叛徒”）
，后續(xù)的還有政府支持和Thomas Digges及Francis Lowell等工業(yè)間諜
，系統(tǒng)地從英國竊取了第二次產(chǎn)業(yè)革命的核心技術(shù)
，雖然美國不光彩
，英國不情愿
，但客觀上還是把英國技術(shù)復(fù)制到美國
，促使美國在19世紀(jì)初完成了第二次產(chǎn)業(yè)革命。（順便說明
，正因?yàn)槊绹牡谝淮喂I(yè)革命幾乎是偷來的
，美國對工業(yè)間諜會更敏感）
第三次產(chǎn)業(yè)革命，幾乎是在幾個先進(jìn)的大國同時(shí)起步、相互促進(jìn)下進(jìn)行的，以全面開花取代了一枝獨(dú)秀的局面。某一國的重大發(fā)明，很快就被別國所吸收，相互推動，發(fā)展迅速。
德國與英國的競爭協(xié)作。德國領(lǐng)先全球的電纜工業(yè)技術(shù)，化學(xué)工業(yè)技術(shù)都是從英國引進(jìn)，正所謂“英國開花，德國結(jié)果”。德國有機(jī)化學(xué)工業(yè)的成功在很大程度上就是利用英國自由貿(mào)易為其提供的市場，憑借化工等新技術(shù)的突破而獲得的（英國是當(dāng)時(shí)有機(jī)化學(xué)工業(yè)的最大需求國）；不僅如此，德國化學(xué)制藥業(yè)公司，如赫斯特和西門子，也選擇在英國進(jìn)行直接投資；此外，德國還利用英國廉價(jià)的鐵、紗線、機(jī)器等生產(chǎn)資料，服務(wù)于自己開拓市場的目的。
日本明治維新，引入科學(xué)技術(shù)，發(fā)展資本主義工商業(yè)，則是借鑒德國模式開啟工業(yè)革命。日本政府大力提倡發(fā)展棉紡織業(yè)，新辦模范工廠，從外國買入機(jī)器，并鼓勵私人投資。提出“求知于世界”的口號，積極從英、美、德、法、荷、意
、瑞士等國聘請熟練的科技專家
，尤其對德國和英國的技術(shù)利用最多
。還派遣大批官員
、技師
、學(xué)生到德國等西方國家去學(xué)習(xí)與考察
。聘請德國專家設(shè)置化學(xué)研究所、化學(xué)工廠
，發(fā)展水泥
、煉鐵及其他金屬工業(yè)，尤其是創(chuàng)設(shè)兵工廠
。
第四次產(chǎn)業(yè)革命以來形成的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)是中美必須協(xié)同的內(nèi)在原因。中國與美國的捆綁，實(shí)現(xiàn)了美國信息工業(yè)與技術(shù)向中國大轉(zhuǎn)移。信息工業(yè)革命始于20世紀(jì)70年代，毛澤東和鄧小平恰在節(jié)點(diǎn)時(shí)刻，聯(lián)美抗蘇，鄧小平實(shí)行對外開放，主要是對美開放。鄧小平
、江澤民和胡錦濤三代領(lǐng)導(dǎo)人領(lǐng)導(dǎo)期間
，中國韜光養(yǎng)晦
，在蘇聯(lián)倒臺后
，又抓住了“反恐”
、“2008金融危機(jī)”兩次戰(zhàn)略機(jī)遇期
，與美國捆綁（深度捆綁）
，實(shí)現(xiàn)了第四次產(chǎn)業(yè)革命的同步。當(dāng)奧巴馬
、特朗普上臺
，美國悔亦晚矣。
（五）產(chǎn)業(yè)革命對“城鎮(zhèn)化”帶來不同影響。
產(chǎn)業(yè)革命不僅帶來經(jīng)濟(jì)大發(fā)展，也帶來社會結(jié)構(gòu)的重大變化，其中之一就是“城鎮(zhèn)化”，但不同產(chǎn)業(yè)革命對城鎮(zhèn)化方向影響不同
。
第二次產(chǎn)業(yè)革命、第三次產(chǎn)業(yè)革命推動城鎮(zhèn)化在世界范圍快速發(fā)展 ，使人類基本上完成了由農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會
、由鄉(xiāng)村社會向城市社會的轉(zhuǎn)變
。雖然早在公元前5000年前，埃及尼羅河流域與美索不達(dá)米亞平原的兩河流域
，少數(shù)新石器時(shí)代的村落就出現(xiàn)了小集鎮(zhèn)和城市
，但直到第二次
、第三次產(chǎn)業(yè)革命以后
，以滿足住
、行需求為主要特征
，推動城市化在世界范圍快速發(fā)展
。
表3 世界部分國家產(chǎn)業(yè)革命對城鎮(zhèn)化進(jìn)程的影響（單位：%）
第二次產(chǎn)業(yè)革命因?yàn)闄C(jī)器生產(chǎn)和工廠制度的興起，推動了原有城市的擴(kuò)大和新工業(yè)城市的發(fā)展，但并不構(gòu)成“住”
、“行”質(zhì)變；第三次產(chǎn)業(yè)革命帶來的電燈
、電話
、電器
、汽車
、火車、高速公路
、鐵路等通訊業(yè)
、交通運(yùn)輸業(yè)的迅速發(fā)展進(jìn)一步加強(qiáng)城市之間
、城鄉(xiāng)之間的便捷聯(lián)系，加速人口向城市集聚
。電氣工業(yè)的發(fā)展，使大規(guī)模集合居住成為最有效率
、最舒適的選擇。大規(guī)模城鎮(zhèn)化
、城市群化
，都是第三次產(chǎn)業(yè)革命的產(chǎn)物與特征
。美國1879年發(fā)明電燈，1882年紐約建第一座火力電廠
，1903年萊特兄弟發(fā)明飛機(jī)
，1908年福特生產(chǎn)T型汽車……1870-1940年
，美國第三次產(chǎn)業(yè)革命時(shí)期
，城市由663個增長到3464個
，城市人口由990萬增長到7400萬
，城市人口比例從25.7%提高到56.5%。同樣作為第三次產(chǎn)業(yè)革命先鋒的德國從19世紀(jì)初到19世紀(jì)末
，城市化率由20%增長到80%
。柏林則從不到20萬人口的小鎮(zhèn)一躍發(fā)展成為300萬人口的大都會
。
第四次、第五次產(chǎn)業(yè)革命帶來逆城鎮(zhèn)化浪潮 。一方面工業(yè)化帶來的城市化過度發(fā)展導(dǎo)致地價(jià)上漲、住房緊張
、交通堵塞、污染嚴(yán)重等“大城市病”
；另一方面
，便捷的交通條件
，尤其是信息技術(shù)深度發(fā)展，重新定義了“空間”距離，再加上人們追求更舒適
、更有尊嚴(yán)生活的需求，部分產(chǎn)業(yè)和人口逐漸向城市外圍轉(zhuǎn)移
，表現(xiàn)為“逆城鎮(zhèn)化”
。美國、日本等都曾經(jīng)歷過這一過程
。
日本在第三次產(chǎn)業(yè)革命時(shí)期形成了東京灣城市群，日本號稱全國沒有一條未整治（水泥化）過的河流。第三次產(chǎn)業(yè)革命成熟后，反而出現(xiàn)了以河道自然泥土恢復(fù)為典型表現(xiàn)之一的“反城鎮(zhèn)化”趨勢。全世界范圍內(nèi)，“環(huán)保”、“綠色”、“節(jié)能”、“自然”成為潮流。這一現(xiàn)象背后根本原因是催生“城鎮(zhèn)化”的第三次產(chǎn)業(yè)革命已至尾聲，世界已從70年代開始進(jìn)入第四次產(chǎn)業(yè)革命。中國“環(huán)保”格局十分特殊，中國幾乎是在同步信息化時(shí)期，經(jīng)歷改革開放30年，實(shí)際是第二
、第三次產(chǎn)業(yè)革命大規(guī)模補(bǔ)課周期，對中國而言
，城鎮(zhèn)化與環(huán)保是混合期的辯證法課題
。
（六）從產(chǎn)業(yè)革命脈絡(luò)看，“彎道超車”是偽命題。
人類歷史上產(chǎn)業(yè)升級與強(qiáng)國崛起，幾乎都嚴(yán)格按照農(nóng)業(yè)-紡織業(yè)-電氣產(chǎn)業(yè)-信息產(chǎn)業(yè)的邏輯與脈絡(luò)，而且前次產(chǎn)業(yè)升級是后次產(chǎn)業(yè)升級的必要基礎(chǔ)條件。那些前次完成后次沒升級的國家自然衰落或相對衰落，如中國古代商朝、近代中國、一戰(zhàn)后英國、二戰(zhàn)后法國、日本，冷戰(zhàn)后俄國等。反之，“大躍進(jìn)”式彎道超車幾乎是失敗的，包括蘇聯(lián)、大躍進(jìn)后的中國，以及大量從農(nóng)牧業(yè)向第三次產(chǎn)業(yè)革命進(jìn)軍的第三世界國家
，如阿根廷
、伊朗
、印度尼西亞、利比亞
、委內(nèi)瑞拉、墨西哥等
。二戰(zhàn)后的第三世界國家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化嚴(yán)格意義上只有中國
。
一、
中、蘇同異
。第三次產(chǎn)業(yè)革命的“重”工業(yè)特征
，首先取決于資本積累。在文革之前
，中國毛澤東與蘇聯(lián)斯大林幾乎是采用了同樣的“彎道超車”戰(zhàn)略，即不經(jīng)過紡織業(yè)等“輕”工業(yè)
，從農(nóng)業(yè)國直接向“重”工業(yè)轉(zhuǎn)型升級：①在資本積累上
，兩國同樣采用暴力革命剝奪地主
、貴族、資產(chǎn)階級
，同樣用人民公社
、集體農(nóng)業(yè)剝奪了農(nóng)業(yè)的積累，同樣通過反小資反右，集合了小資
、知識階層的積累，并同樣用人民專政下的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)完成了各自的五年計(jì)劃。② 在技術(shù)引進(jìn)上
，蘇聯(lián)得益于特殊世界地緣格局背景下德國、美國的“有私”輸出
，中國同樣得益于朝鮮戰(zhàn)爭后，形成東西方冷戰(zhàn)格局下
，必經(jīng)的蘇聯(lián)對中國的“武裝”
，包括“156項(xiàng)”的完整技術(shù)輸出
。③ 中國“大躍進(jìn)”大煉鋼鐵
，超英趕美
，是典型的強(qiáng)行“彎道超車”失敗。④ 中蘇分岔仍是資本積累不夠
。大躍進(jìn)失敗后，兩條路線斗爭后的結(jié)果是中國發(fā)動革命
，向官僚階層要積累
，蘇聯(lián)則保存了官僚特權(quán)。歷史上大修高速公路
、大建汽車廠（大眾
、保時(shí)捷等）的希特勒也在凱恩斯主義用盡后揮刀向猶太人要積累
，強(qiáng)行向重工業(yè)超車
。歷史上慘痛的政治悲劇本源正是來自積累不足、而又強(qiáng)行彎道超車的錯誤政策
。⑤ 鄧小平的改革開放
。在毛澤東時(shí)代艱苦積累完成重工業(yè)基礎(chǔ)上，對內(nèi)改革一是取消公社釋放農(nóng)業(yè)
，二是鼓勵鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)
